E-mail:

Вопросы-ответы / ДТП

Я водитель автобуса работаю в Автоколонне 1417 филиал ГУП МО Мострансавто, я двигался на автобусе в крайнем правом ряду со скоростью 40 км в час на перекрестке где нет разметки меня начал обганять легковой автомобиль, после перекрестка где появляется сплошная линия из за сугроба на дорге не помещаются автобус и легковой автомобиль, легковой автомобиль испугавшись что пересечет сплошнуе линию резко принял вправо и совершил столкновение со мной ( правой задней дверью об левый угол переднего бампера автобуса) прибывшие сотрудники дпс сначала решили что виноват водитель легкового автомобиля, но потом (как выяснилось после звонка другу ) виновником в дтп стал я, я не согласился с протоколом и подал заявление в суд, но знакомые сообщили что судья даже не будет вдаваться в подробности и полностью поддержит сотрудников дпс КАК БЫТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ???
Я попал в ДТП, сейчас мне нужно проходить так называемую авто экспертизу. Не могли бы Вы рассказать о ней по подробнее и как выбрать правильную.
На Т-образном нерегулируемом перекрестке велосипедистка выехала с второстепенной дороги на главную, пропустила автомобиль на первой полосе и столкнулась с автомобилем на второй. Водитель автомобиля требований ПДД не нарушал, но увидел помеху в последний момент и после торможения остановился через 6м. Пострадала техника и оба водителя.
Водитель считает себя невиновным, но готов возместить ущерб по полису ОСАГО и претендует на возмещения вреда автомобилю, здоровью и морального вреда.
Велосипедистка на мировую идти не хочет и претендует на возмещение:
- утраченного заработка за 6мес., оплату лечения, возмещение вреда в связи с частичной утратой трудоспособности
-возмещение имущественного ущерба
- компенсацию морального вреда
Требования велосипедистки в части вреда здоровью превышают суммы, предусмотренные полисом ОСАГО водителя.
Вопросы:
1. Насколько правомерны требования велосипедистки и какова перспектива судебного разбирательства исходя из судебной практики?
2. Можно ли для компенсации вреда здоровью дополнительно использовать средства полиса ОСАГО из статьи на компенсацию вреда имуществу?
3. Правомерно ли требование велосипедистки на компенсацию морального вреда при невиновности водителя автомобиля и вине велосипедистки (комментарии к ГК РФ по ст. 1100 противоречивы)?

Вопрос: Я водитель автобуса работаю в Автоколонне 1417 филиал ГУП МО Мострансавто, я двигался на автобусе в

Ответ:

Задан: 26.03.11 / Опубликовано: 26.03.11

Добрый вечер Андрей.
Для того что бы полностью разобраться в Вашей ситуации мне необходимо ознакомиться с материалами дела, схемой и протоколом. Ознакомление и помощь - Бесплатно. Если можете скиньте материалы по делу на мой электронный адрес.

С Уважением Славнов Дмитрий

Вопрос:

Я попал в ДТП, сейчас мне нужно проходить так называемую авто экспертизу. Не могли бы Вы рассказа

Ответ:

Задан: 09.09.11 / Опубликовано: 09.09.11

Добрый день Владислав, конечно расскажу.

Как выбрать авто экспертизу
Авто экспертизу следует выбирать исходя из следующих соображений, единственное обязательное условие:
- наличие лицензии на оценочную деятельность, лицензия выдается Министерством имущественных отношений согласно положению о лицензировании оценки;
- согласно Закону об оценочной деятельности независимая оценочная организация обязательно должна иметь страховой полис на свою профессиональную деятельность;
- добрая репутация фирмы, то есть желательно, чтобы авто экспертизу вам кто-либо рекомендовал (часто рекомендацию дают работники ГИБДД и получают процент от экспертной организации, не поленитесь обзвонить и другие организации, может оказаться, что цена данной фирмы "слегка" завышена.
- опыт работы компании гарантия того ...

Продолжение здесь

Вопрос:

На Т-образном нерегулируемом перекрестке велосипедистка выехала с второстепенной дороги на главн

Ответ:

Задан: 07.12.11 / Опубликовано: 07.12.11

Добрый вечер Анатолий.
На основании статьи 1079 ГК РФ причинение вреда источником повышенной опасности подлежит возмещению при отсутствии вины. Это относится и к возмещению морального вреда (ст. 1100 ГК РФ). Однако, на основании ст. 1083 ГК РФ, следует учитывать вину потерпевшего в случае возмещения имущественного вреда. Вина потерпевшего может послужить уменьшению и морального вреда.
Водитель автомобиля не может манипулировать суммами, предусмотренными полисом ОСАГО, в части перевода их с одной статьи на другую. Да и не он осуществляет выплаты, а страховщик. Велосипедистка может претендовать на возмещение вреда здоровью. Обоснованность суммы ущерба надо проверять. С таким же успехом может претендовать на возмещение материального и морального ущерба водитель авто, если виновником ДТП будет признана велосипедистка, а если водителю причинен ущерб здоровью, то ущерб подлежит возмещению независимо от вины вело. В данном случае идет речь о взаимном возмещении вреда. В результате арифметический действий устанавливается кто кому должен.

С Уважением Славнов Дмитрий.