Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Отказ от требования сотрудника полиции России согласно закону о прохождении медицинского освидетельствования на процент в организме водителя алкоголя является серьёзным административным правонарушением. Причем его невыполнение грозит водителю теми же последствиями, что и нахождение за рулём автотранспорта в пьяном состоянии, а это ни много не мало лишение водительских прав сроком от 1,5 до 2 лет. В случае, если водитель ранее лишался удостоверения подобным путем или вовсе не имеет его, то вместо лишения прав ему грозит арест на 15 суток. Также законом РФ согласно статьи 12.26 КоАП части первой предусмотрена материальная ответственность за не прохождение медосвидетельствования при требовании сотрудника полиции в размере 30 тыс. рублей с лишением водителя удостоверения сроком от 1,5 до 2 лет. 

Существует также фактор правонарушения со стороны инспекторов ДПС.
Недобросовестные сотрудники могут пользоваться незнанием водителей законов, что помогает им уговорить последних отказаться от прохождения медицинского освидетельствования с целью возможного избегания наказания согласно 12.26 КоАП РФ. В таком варианте водителю стоит учитывать тот факт, что написав в протоколе отказ, он дает повод сотруднику ДПС составить для себя протокол, который предусматривает не только лишение водительских прав, но также может сделать процедуру прохождения добровольного медицинского освидетельствования на количество алкоголя в крови полностью бесполезной. Все дело в том, что в данной ситуации водитель понесет ответственность не за управление автотранспортом в пьяном виде, а за сам отказ от прохождения мед освидетельствования. 
В вышеупомянутом случае, если водитель подает в суд документы, которые полностью опровергают наличие в его крови алкоголя, то судебным инстанциям стоит помнить, что это не является поводом для освобождения водителя от административной ответственности путем лишения удостоверения. Согласно выданным Верховным судом РФ разъяснений, водитель должен еще доказать то, что его причина отказа была весомой. Сомнительным является то, что только когда водитель ссылается на незнание требований закона может помочь ему не попасть под административную ответственность согласно статьи 12.26 КоАП РФ. 
Водителю не стоит забывать, что административное наказание по данной статье предусмотрено только в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования в учреждении с медлицензией. То, что при требовании сотрудника полиции на месте производится проверка на содержание алкоголя в крови не является медицинским освидетельствованием. Так, что отказ от него не грозит водителю административной ответственностью по статье 12.26 КоАП Российской Федерации. Для того, чтобы признать водителя виновным по этой статье необходимым фактором является полная законность требований инспектора ДПС о прохождении процедуры медицинского освидетельствования.

Существует строгий порядок, согласно которому водителя отправляют в медицинское учреждение на прохождение освидетельствования. Этот порядок определен КоАП, а также соответствующими постановами Правительства Российской Федерации за номером № 475 от 28.06.2008 года. Любое отступления сотрудника полиции от этих требований станет явной причиной незаконности его действий, что и может стать тем фактором, за которым водителя не смогут привлечь к административной ответственности. 
Согласно закону, чтобы отправить водителя на процедуру медицинского освидетельствования, сотрудник ДПС должен выявить у него явные признаки опьянения, которые прописаны в вышеуказанном постановлении №475, а это неустойчивость позы, запах алкоголя из ротовой полости, изменение цвета лица или резкое поведение и нарушение речи. После подтверждения того, что у водителя имеются данные признаки сотрудник полиции должен предложить пройти процедуру освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Если он получает отказ от водителя то сотрудник полиции вправе предложить водителю пройти процедуру медосвидетельствование на его состояние опьянения. Этот процесс должен проходить при наличии на месте события двух независимых понятых, которые имеют право делать замечания по прохождении процессуальных действий. Эти замечания заносятся в протокол.

Как показывает практика, для возврата своего удостоверения самыми эффективными методами является доказательство незаконности процессуальных действий со стороны сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения или же оспаривание в суде факта управления автотранспортом.